20 thoughts on “שקר כלשהו | תעודות זהות חכמות ושלטון החוק”

1. מאה אחוז. אז למי כן להצביע?

2. בלוגרים העתיקו את הפוסט והפיצו הבשורה. תנו לזה להיות ויראלי ואולי אף יתייחסו לזה בתקשורת.

   ומה עם איזה מכתב שרשרת?

3. אני לא רואה איך הגעת למסקנה שתינתן גישה למאגר המידע לגופים פרטיים. הרי כל הדיון נגד המאגר נסוב סביב העובדה שהוא מסוכן ומיותר, שכן אפשר לאמת זהות של אדם מול התעודה לבדה.

   שנית, תהיתי האם יש אתר כלשהו שמציג את הצעות החוק שחברי כנסת הצביעו בהם ולאיזה כיוון הצביעו? זכור לי שראיתי משהו כזה בעבר, וציפיתי שזה יהיה זמין באתר של הכנסת, אבל אני לא מוצא את זה.

4. איתן,
   ללא קשר למה שיהונתן אמר, באימות זהות מול התעודה לבדה, אתה הרי בכל מקרה צריך ליצור מאגר משלך, לא?
   כפי שלכל חברה שאתה נרשם אליה יש מאגר של תעודות זהות של לקוחות. אם אנחנו מחליפים את מספרי הזהות בנתונים ביומטריים, הרי שהמאגר החדש יורכב מנתונים אלו.
   אני לא מבין מדוע בכלל מתמקדים באיזשהו מאגר ארצי שניתן להכנס אליו או לא ניתן להכנס אליו… הרי עצם קיום התעודה עצמה, בעזרת כוחות השוק, יצור מצב של פיזור פרטיך הביומטריים בכל מיני מקומות בארץ והמון מאגרי מידע פרטיים שאליהם יש גישה לכל אחד.
   האם כיום ניתן להסתדר ללא חשבון בנק? או פלאפון?

5. ידוע לי על זה:
   http://www.knesset.gov.il/vote/heb/vote_search.asp

6. איתן,
   אתה לא מאמת מול התעודה כיוון שאימות מול התעודה חשוף לזיופים (אני יכול לצרוב על הצ'יפ של התעודה מה שאני רוצה). וכולנו יודעים כמה קל לזייף.

   לגבי ההמלצות:
   יריב אופנהיימר, עינת וילף, אבישי ברוורמן, עמיר פרץ.

   נראה לי התחלה טובה.

7. יהונתן, עד כמה שידוע לי, כבר היום אני מזדהה מול הבנק עם תעודה ביומטרית (צילום פנים), שאותה קל מאוד לזייף.
   נשמע כאילו יהיה פשוט קצת יותר קשה לזייף, ומכונות אוטומטיות ידעו לזהות אותי.

   איפה אני טועה?

8. דרומי,
   לבנק שלי אין צילום של הפנים שלי.

   וחוץ מזה, גם אם יש לו, זה עדיין מידע שהוא צריך את נוכחותי הפיסית כדי לאמת.

9. שני תרחישים:
   עכשיו: אני מגיע לבנק, נותן ת.ז., הפקידה מסתכלת עלי ועל הת.ז. ומחליטה שאנחנו אותו אדם
   עתידי: אני מגיע לבנק, נותן ת.ז., שם את האצבע על קורא טביעת אצבע, המחשב משווה אותו למה שיש על הצ'יפ שבת.ז.

   מה ההבדל בין התרחישים, חוץ מזה שבמקרה השני (קצת) יותר קשה לזייף?

10. עכשיו: אמצעי הזיהוי נמצא עלייך, הפקידה לא יכולה לזייף אותך ולקחת כסף מהחשבון.

    עתידי: אמצעי הזיהוי ניתן ללקיחה ולזיוף (אני גונב את תעודת הזהות שלך ומזייף את טביעת האצבע).

    ההבדל בקלות הזיוף.

    לגבי השוואה- ההשוואה לא תהיה מול הצ'יפ על התעודה, אלא מול מאגר שיהיה לה גישה אליו.

11. יהונתן,

    הרעיון של תעודה "חכמה" הוא שהאימות נעשה מול המידע שיש על התעודה ולא במאגר מידע, ולכן מדינות המנפיקות תעודות עם צ'יפ לא יוצרות מאגר וכל ההשוואות נעשות מול התעודה בלבד. כמובן שניתן לזייף הכל, אבל הכרטיסים החכמים (כמו הסימים במכשירי הסלולר של כולם) הם יחסית מוגנים. כמובן שהבעיות כעת הן מאוד מורכבות, למשל כיצד אתה מוודא שהאדם לו אתה יוצר תעודה חכמה הוא באמת מי שהוא טוען שהוא?
    למרות שאין צורך במאגר בכדי להנפיק ולהשתמש בתעודות חכמות המקשות על זיוף, משרד הפנים מתרץ את יצירתו במלחמה בפשיעה.

12. מענין. אני הולך הערב לערב בלוגרים של "התנועה הירוקה" ויהיה שם גם מלכיאור. הנושא יעלה גם יעלה…

13. נקווה מאוד.

14. אכן. גם לפני שמלכיאור הצטרף הם לא דיברו פה אחד ועם יותר מדי פוקוס בכמה נושאים, וככה לא מרוויחים קולות של אנשים אינטיליגנטיים. הם יכולים לשכנע אותי, אבל הם יצטרכו להיות יותר החלטיים וברורים בכמה נושאים.
    http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/824/825.html
    http://yeruka.org.il/index.php?option=com_content&task=view&id=698&Itemid=222

    לצערי מכשיר ההקלטה H2 הנהדר שמיועד לעניינים כאלו לא זמין לי היום, אז אני מקווה שמישהו אחר יוכל להביא מכשיר הקלטה לתעד את זה, אולי לכדי פודקאסט.

15. Pingback: יהונתן קלינגר | המצע הטכנולוגי של התנועה הירוקה-מימד ‏ :: Intellect or Insanity‏

16. אתר המרכז לעצירת חוק המאגר הביומטרי עלה לאויר – no2bio.org
    אתם מוזמנים לשם

17. Pingback: עבודה שחורה » ת.ז. ביומטריות - חקיקה לא דמוקרטית
18. Pingback: יהונתן קלינגר | מהי מטרת המאגר הביומטרי? מניעת זיוף או מאגר לכשעצמו ‏ :: Intellect or Insanity‏
19. Pingback: אסכולת הכורסא » על פרטיות וביומטריה בישראל
20. Pingback: הצבעה אלקטרונית בפריימריס למפלגת העבודה – טעות

Comments are closed.